2002年世界杯中国队分组或2002年世界杯中国队出线

2024-06-14 08:56:57
球星资讯网 > 世界杯 > 2002年世界杯中国队分组或2002年世界杯中国队出线

本篇文章给大家谈谈2002年世界杯中国队分组,以及2002年世界杯中国队出线的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

文章详情介绍:

盘点那些年让国足翻车的分组“上上签”

2024年男足亚洲杯抽签结果出来以后,很多球迷都纷纷称赞中国队抽到了一个上上签,但是长期关注中国男足的球迷一定知道,中国男足是出了名的希望越大、失望越大,反之也是。历史上中国男足因为洲际大赛抽到的上上签而翻车的事故比比皆是。

最惨烈的上上签—1985年墨西哥世预赛5.19事件

当年中国队世预赛第一轮和香港队分到一个组,赛前所有人都觉得这是一个“上上签”,并且在最后一轮主场作战打平即可出线的情况下,国足在北京工体1:2不敌中国香港,错失了进入世界杯的机会,赛后工体现场8万名球迷因愤怒迟迟不肯离去,大量球迷开始围攻两支球队,并沿街破坏发泄怒气活动持续了一周。

最后不得不请警方出面抓捕相关的闹事球迷,主教练曾雪麟也因此事辞职下课,此事在当年引起全国乃至全世界的广泛关注,是中国足球历史上因为输球而造成的最惨重的事故。

最搞笑的上上签—2002日韩世界杯中国队分组

当年中国队因为日韩两国举办世界杯而双双自动晋级,从而避开了和日韩的直接竞争最终成功晋级世界杯,在小组赛分组出来以后,广大足球从事者和球迷纷纷拍手称庆认为中国队抽到一个好签。

当时中国和巴西、哥斯达黎加、土耳其分在一组,当时巴西状态不佳,是南美最后一支晋级的球队,土耳其是时隔48年上第二次晋级世界杯,哥斯达黎加是球迷眼中籍籍无名的南美弱旅。

赛前各类足球专家普遍看好中国队可以出线,甚至列出中国队打平巴西,小胜土耳其,大胜哥斯达黎加的口号,结果三场下来国足一场未胜、一分未得、一球未进以总计输了9球的方式耻辱性的离开世界杯赛场,事后再看该届世界杯巴西队夺冠,土耳其队获得第三,可以看出当时足球专家的比分预言是多么荒唐可笑。

最愚蠢的上上签—2006年世界杯预选赛

2006年世界杯预选赛,中国队再次和中国香港分到一个组,赛前中国队和科威特积分相同,最后凭借双方谁进球多谁进亚洲杯,中国因为足协官员计算错误虽然以7-0大胜香港却仍然少于科威特1个进球最终历史首次无缘亚洲杯,成为让球迷广为诟病和笑话的事故。

最无奈的上上签—2008年北京奥运会男足分组

2008年举世瞩目的北京奥运会在北京举办,中国男足历史第二次晋级到奥运会,虽然中国队是东道主,奈何实力确实不济,外加晋级奥运会的球队实力都非常强悍,最终中国和巴西、比利时、新西兰分到一组。

最终中国队0:2负于比利时,0:3负于巴西,1:1战平新西兰,虽然未取得胜绩,不过中国男足终于完成了世界大赛上的进1球、积1分的目标。

值得一提的是当时的曼联新秀董方卓打进了当时中国队和新西兰比赛的唯一进球,虽未出线也算是创造了中国男足的一个新的历史。

盘点02年韩日世界杯国足落选阵容 - 完爆目前球员,世界杯轻松出线

近些年,中国男足一直在低谷徘徊,更让人绝望的是球员的实力一波不如一波。

最近,国内很多媒体曝光了新一期国足集训名单,看看这些球员,依然让球迷看不到任何希望。

作为老球迷,非常怀念2002年那届国家队,提前两轮进军世界杯,让几代人圆梦。这次不说入选世界杯阵容的23人,就谈谈那些落选国脚,也比现在的实力强不少。

门将:刘云飞,2001赛季,以22岁的年纪,力压江津、符宾、欧楚良等一众国门夺得甲A联赛的最佳门将,成为拿到奖项年龄最小的球员。不过,由于刘云飞身高不高,当时的主帅米卢更喜欢身材高大的门将,因此不得不放弃这个极具才华的球员;

重庆队的符兵落选也比较意外,身高1.94米,身体强壮,门前技术出色,且在预选赛中也有过出场记录。其落选主要原因还是希望给更年期的安琦一次参加大赛的机会;

中卫:当时米卢带上的是范志毅、李玮峰、张恩华、杜威,是最没有争议的位置,不过依然有遗憾落选的球员,比如大连的季铭义、山东的舒畅,都是很有特点的中卫球员;

边后卫:世预赛中重庆的魏新和青岛的陈刚曾经是主力边卫,但是最终并没有被带到日韩。陈刚由于年龄因素落选可以理解,但放弃魏新,带上杨璞在当时还是存在一定争议的;

中前卫:思、张效瑞,他俩都是技术性球员,并不是米卢喜欢的类型,所以落选并不意外;

隋东亮、宋黎辉没有去日韩其实是比较遗憾的,隋东亮是当年健力宝四小天鹅之一,出道时候就典型的B2B中场,也是中国队需要的类型,不过,因为体制问题,他只能随八一队征战甲B联赛,浪费了青春;宋黎辉当年是米卢非常喜欢的球员,也曾经给过他机会,但是由于他和俱乐部闹出矛盾,被俱乐部打入冷宫,无法上场比赛,米卢也只能放弃了他;

80年出生的郑智在当年只能是小字辈,虽然已经崭露头角,但也只是国家队的边缘球员;

边前卫:李明,他也许是一众落选世界杯国脚争议最大的一个。世预赛上李明还是铁打的主力,但是最后的大名单却没有了他的名字。坊间传言是因为高尧抢走了他的位置,也有人说是因为李霄鹏发挥出色,还有曲波也能够客串右前卫,所以,只能牺牲李明。无论真实原因是什么,李明的落选的确最令人遗憾;

姚夏是一位非常有特点的边路球员的,他的速度和边路突破往往能够很快的打穿对手防线,米卢在国家队组建初期对姚夏还是非常看好,无奈他的伤病太多了,严重影响了状态,“猎豹”的落选就不意外了;

前锋:米卢的想法是,在世界杯上实力偏弱的中国队更需要注重防守,因此,锋线只带了3名正印前锋。张玉宁、曲圣卿、李毅、谢晖、李金羽等球员对比入选的3位球员并无优势,因此,这个位置的争议其实并不大;

国足的2002年世界杯落选阵容:

前锋:张玉宁、李金羽

前卫:姚夏、申思、宋黎辉、李明

后卫:陈刚、 季铭义、 舒畅、 魏新

门将:刘云飞

替补:符兵、张效瑞、隋东亮、谢晖、曲圣卿、李毅

这样的阵容如果放到现在,能不能杀入世界杯呢?

世界杯决赛圈一下多出16个名额,国足这下有戏了?

2026年起,世界杯扩军到48支球队,这是世界杯几十年历史上又一次重大变革,现在就来详细说一下,这一次扩军的斗争始末、所产生的各种影响,以及中国队到底是不是真正的受益者。

世界杯扩军,一次漫长的争斗

自从1930年第一届世界杯至今,世界杯已经经历过数次扩军。世界杯之所以扩军至48队,其实伏笔已经埋下了很多年。

在当初只有16支球队参加的世界杯期间,预选赛阶段欧洲有9.5个名额,南美有3.5个,中北美与非洲各1个名额,亚洲和大洋洲各0.5个名额。

等到1982年世界杯扩军到24支球队时,欧洲名额上升到14个,此后多年,连续两届国际足联主席阿维兰热和布拉特不断在游说欧洲缩减名额,分给实力不断增强的非洲和亚洲球队。

1998年世界杯扩军至32队,之后国际足联主席布拉特一直希望给非洲和亚洲争取更多名额,欧洲在最近三届世界杯上均只有13个出线名额(除东道主外),这让欧足联非常不满。

2013年,布拉特公开表示,非足联和亚足联总共有100个会员,但非洲才5个世界杯席位,亚洲只有4.5个,这不公平,欧洲应该让出名额。

当时的欧足联主席普拉蒂尼强烈反对,同时建议,为了保证公平性,应对世界杯再一次扩军,从32支球队变成40支球队。普拉蒂尼认为,扩军到40队,只会增加3个比赛日,但可以满足欧亚非三大洲的利益。

而布拉特对普拉蒂尼的建议并不支持,双方各退一步,此后的2018年、2022年世界杯没有扩军,欧洲也没有被削减名额,继续执行32支球队目前的名额分配办法。

2015年,布拉特丑闻东窗事发,国际足联进入空窗期,需要一位新主席。之前担任欧足联秘书长多年的瑞士人因凡蒂诺组织了一个强大的竞选团,在短短的三个多月时间里,先后亲自到70个多国家和地区、会晤了150个会员协会的领导,最终在2016年2月成功当选国际足联主席,而他在竞选期间的核心言论之一,就是要让世界杯扩军到40支球队;此前,在担任欧足联秘书长期间,正是因为他的积极推动,欧洲杯最终在2016年扩军到24支球队。

因凡蒂诺的上任,得到了非洲、亚洲以及美洲众多会员协会的大力支持,因此,也必须要有回报,此后因凡蒂诺多次在公开场合强调,足球不仅仅是欧洲和南美洲的,而是全世界的,世界杯应该扩军到40支球队,给亚非球队更多的机会。

之后,由于40支球队很难安排赛制,国际足联内部出现了40队和48队两个不同的扩军方案,至此,世界杯扩军已经没有任何疑问,只是扩军到多少支球队的问题了。

最终,FIFA执委会一致同意了48队的世界杯扩军方案。

扩军48队赛制将有所变化

在32支球队参加的世界杯里,一届大赛共有64场比赛,其中48场是小组赛。

按照目前的扩军方案,新版48支球队将分成16个小组,每个小组3支球队,前两名出线,变成32强,然后再进行淘汰赛,小组赛阶段依然有48场比赛,之后多了16场淘汰赛,总比赛合计80场。

这不是世界杯第一次改变赛制。

实际上,世界杯每次扩军之后,总会伴随着赛制的变化,赛制改变,最主要的作用,是为了迎合电视转播、球票销售、赞助商等一系列经济利益,以图让利益最大化。

现在推出的这个16组分组的方案,是否一定会使用,可能还有一个博弈的过程。扩军之后带来的最大影响,就是竞争越来越低,小组赛阶段的比赛双方强弱差距可能会变得太过悬殊,从而导致比赛质量下降,国际足联肯定会在赛制上再做权衡,让比赛更有观赏性。

扩军一定利好亚洲?未必

世界杯每次扩军,都是一次利益争斗的结果,由于亚洲和非洲拥有相当多的会员足协和相当多的选票,因此,每一位国际足联主席候选人在谋求竞选或者连任时,都会向亚洲和非洲示好,而最简单的办法就是承诺增加世界杯名额。

但等到竞选尘埃落定之后,国际足联主席首先要做的工作,是安抚其他势力。比如1982年世界杯从16支球队扩军到24支球队时,阿维兰热当时的口号是为亚非国家争取更多展示的机会,最终,亚洲只多了1.5个名额,欧洲却多了4.5个名额。

而在1998年世界杯扩军到32支球队时,欧洲的名额为14个(除东道主外),亚洲区名额只涨了1.5个,一直到2002年世界杯,布拉特才又多给了亚洲区1个名额。

因此,这一次扩军至48支球队,虽然一下多了16支球队,但欧洲、南美作为足球水平最强的地区,必然又要瓜分掉不少名额,剩下的名额,亚洲还要与非洲、中北美甚至大洋洲争抢。

名额分配,三大指标亚洲都没有优势

从世界杯决赛圈阶段名额分配的一贯原则来看,要综合考虑各大洲成员足协数量、世界排名前100名的球队数量和具体排名成绩等几大因素,但是每一项亚洲都没有优势可言。

首先,从会员数量上看,欧足联一共在国际足联有55个会员,数量最多;非洲足联排名第二,有54个会员,亚足联排在第三。

其次,从成绩上看,按照国际足联2016年各成员年终排名前100,欧足联占了41席,非洲足联有27席,中北美及加勒比地区有12席,而亚足联,只有10席。在这份榜单里,南美足联10个成员全部入围前100。

最后,从最好成绩看,欧洲和南美洲分享了世界排名前10的位置,亚洲与两个最主要的竞争对手非洲和中北美及加勒比地区的对比看,中北美及加勒比地区成绩最好,哥斯达黎加、墨西哥的世界排名都在前20名,美国和亚洲最高的伊朗分别排名第28、29位,之后就是一堆非洲军团。由于日本最近排名大幅下滑,韩国勉强排在第37位,为亚洲挽回一点颜面。

因此,综合上述几个重要因素,亚洲想在此次扩军中获得多个名额难度不小,按照主流观点的分析以及亚洲目前在32个席位里的占比,估计亚洲最有可能增加2-3个名额,达到6.5到7.5个决赛圈名额。

扩军一定利好中国未必

如果认为世界杯扩军,中国队就一定稳进世界杯,那肯定不现实。

名额再多,成绩也是第一位的。

从国际足联的排名看。国际足联从1993年开始每月公布各成员的排名,期间修正了几次排名积分制度。

中国国家队在1998年曾经到达过第37名的历史最高值,在2002年米卢带队打入世界杯之后,排名最高达到过第50名,之后排名一路下滑,在2004年亚洲杯夺得亚军之后,又反弹到第48位。

之后,国足的世界排名就一路后退,2006年第一次跌出前100,位列第103名;2009年高洪波接手国足时,当时国足位列第108名;高洪波在位的两年多时间里,国足世界排名一路提升,在他下课时,已经排名第69位,提升了39名;但是之后,国足排名又一路下滑,最近几年始终维持在第80名左右的水平。

国际足联的排名至少对于中国队来说,有很强的参考性。

排名在中国队之前的伊朗、韩国、日本、澳大利亚、沙特、乌兹别克、阿联酋,无论哪一支球队,中国队都难求一胜,本届12强赛,中国队已经分别输给韩国和乌兹别克,战平了伊朗。

而排名在中国队之后的卡塔尔、伊拉克等队,跟中国队交锋时是互有胜负。

因此,即使亚洲区名额扩充到7、8个,中国队依然要面临很大的考验,可能真正增加的,是争夺“0.5个名额”的机会,要比4.5个名额时更容易。

0.5个名额,不管在16、24还是32支球队参赛时,都有存在,不是说名额始终不够,而是“0.5个名额”是一种博弈之后搞平衡的斗争结果,属于互相争抢不得、各退一步的做法,因此,即使扩军到48支球队,很可能依然会出现亚洲区有几个完整名额+0.5个名额,与其他大洲争入场券。

然而,假如中国队拿到“0.5名额”,距离进军世界杯看似只差一步,实际上咫尺天涯。

因此,中国队如果不能在预选赛中拿到直接出线权,那么,即使拿到0.5个名额,要想真正进军世界杯决赛圈,并不容易。自从1998年世界杯扩军至32队之后,亚洲区最后的“0.5个名额”,只有伊朗在预选赛附加赛靠着客场进球多的优势艰难拿到一张世界杯入场券,之后四届世界杯预选赛附加赛,亚洲区球队全部以失利告终。

作者:piikee | 分类:世界杯 | 浏览:9 | 评论:0